插图事件震动出版与插画圈 资深出版人称人教版教材插图争议与缺钱关系不大。让我们来看看小编带来的最新资讯吧：
在过去的两天里,关于人民教育版数学教科书插图的争议继续发酵。一些网民和家长说,这本教科书中的插图人物有着奇怪的眼睛,没有美感。与其他版本或旧教科书的插图相比,存在着明显的审美差距。
吴勇是一名书籍设计师,也从事其他行业的设计,但他的主要成就反映在书籍中。在出版社工作了十多年的穆穆告诉记者,吴勇在这个行业很有名,而且有一定的实力。他的风格更现代,可能不符合公众的审美观,也不像每个人都说的那样没有水平。我还没有看过他的儿童插图作品,只是在这本数学教科书中,我不确定它是否是他自己创造的。穆穆说。
穆穆认为,编写教材对于出版社来说是一件非常重要的事情,出版社不会随便找人做插图,他们一定对此有一定的了解。
同时,根据行业经验,教材出版一般不缺钱。穆穆不同意因为缺钱而选择不专业的画家的说法。这是一本全国性的教科书。我不会因为成本问一个画质差的插画家。我认为这与金钱无关。
对于有争议的插图,穆穆先生也给出了自己的观点:一本书的出版必须通过三次审判和三所学校。人民教育出版社是一个大社会。他们有出版这类教材的经验,主持该项目的人也有经验。因此,他们一开始一定认为(教材)没有问题。
目前,插图引起了如此多的争议。穆穆认为,这确实不符合公众的审美观。出版社应该反思一下。有足够的人使用教材,他们应该考虑到大多数人的审美观。与此同时,这一事件震惊了出版界。教材局介入调查,他们会给出相应的结论。
书籍议的书籍设计非常普遍。有时它不符合公众的审美观,有时它是先进的审美观。一段时间后,人们可能会接受它,甚至其他出版商也会效仿。这本教科书之所以有争议,是因为它足够受欢迎。穆穆说。
以上就是小编给大家带来的 插图事件震动出版与插画圈 资深出版人称人教版教材插图争议与缺钱关系不大 想要了解更多资讯，记得关注大新闻网、关注小编！
猜你喜欢
