实现高质量发展,传统经济学范式能否参透中国式现代化?具体情况如何,随小编一起来看看吧。
理论的生命力在于不断创新。我国经济学研究如何立足高质量发展实践,实现范式和理论研究创新?近日,中国社会科学院学部委员金碚教授、中央民族大学管理学院院长李曦辉教授和北京师范大学经济与工商管理学院副院长蔡宏波教授就经济学范式如何创新分享了认识和思考。
“质量”是什么意思,如何解读高质量的含义?
观察任何东西都需要一个视角或范式。从经济学基础理论看,质量是指产品能够满足实际需要的使用价值特性。“质量”往往是一个被“抽象”掉的因素,一般将其归于“假定不变”的因素中,或者借助价格反映质量,假定高质量的表现就是价格高,即“优质优价”。但技术进步与创新,以及工业化大规模生产带来的“物美价廉”现象,使“质—价”对称性不再普遍存在。值得强调的是,这个“实际需要”也是复杂的,会随着经济发展和社会进步而不断变化,且与文化多元性相联系,不同文化背景下,对质量有不同的解读。
所以,当将这一理解推演到高质量发展的概念时,就赋予了其很强的动态性,其在基本的经济学意义上可以表述为:高质量发展是能够更好满足人民不断增长的真实需要的经济发展方式、结构和动力状态。
传统经济学范式能否参透中国式现代化?
经济学归根到底是经济活动和经济现象在学术思想领域的反映。将传统经济学范式套在中国的发展事实上,并不科学。
中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。中国发展已经取得无人可以否定的工业化成就,我们的实践向世界表明,存在着人类实现现代化和工业化的新道路,而传统经济学难以深刻观察和认识这一现象。正因为传统的“微观—宏观”范式不能有效解释业已存在的现实,就需要形成多种范式共同解释现实世界的局面。
中国式现代化与高质量发展,是更加重视人的全面发展的。但传统经济学理论,无论是经济增长还是收入分配,都将人当成一个经济人,很少考虑人之间的互相影响、文化制度的影响、历史过程的影响。因此,经济学研究需要吸收中华优秀传统文化养分,为中国特色社会主义经济发展和创立人类文明新形态的物质文明建设,提供具有中国特色的学术理论支撑。
中国式现代化是人口规模巨大的现代化,在这么大范围的人群里面,实现收入增长、缩小收入差距是很不容易的,这是传统经济学理论难以预测和解释不了的。曾经有一对获得诺贝尔经济学奖的夫妇,以反贫困为主题,做过关于收入与分配的区域样本研究。但是以往的区域或国家层面的研究,都无法和中国的体量相提并论。因此,需要从基本假设、演绎过程、理论预期到实证结果,对传统经济学进行创新。
以上就是实现高质量发展,传统经济学范式能否参透中国式现代化?的全部内容,关注大新闻网,带你了解更多相关资讯。
猜你喜欢
