建立政策体系,超越一般技术的“破坏性”引发担忧具体情况如何,随小编一起来看看吧。
对于滥用生成式人工智能技术的担忧在世界范围内都存在。不仅因为其超越一般技术的“创造能力”和“破坏性”,更因为人们发现,生成式人工智能技术发展的速度极快。目前,世界各国对其风险的预判与防范均处于探索阶段,有赖于法律体系的进一步完善。
关于AI技术的争论不曾停止过。此前,ChatGPT就曾因编写假新闻而饱受诟病,而近期大量出现的AI诈骗更是令人不得不开始反思,AI生成的虚假信息或许潜藏着巨大的社会风险。
探索构建完善的人工智能法律体系
“我国针对人工智能及数据安全、个人信息保护的立法虽然起步较晚,但日臻成熟。”方翔指出,早在2017年7月,国务院印发《新一代人工智能发展规划》,其作为我国AI发展的纲领性文件,提出了面向2030年我国新一代人工智能发展的指导思想、战略目标、重点任务和保障措施,其中特别提到“到2025年初步建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系,形成人工智能安全评估和管控能力”。
2022年12月,国家网信办、工信部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定》,强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动,要求深度合成服务提供者对使用其服务生成或编辑的信息内容,应当添加不影响使用的标识。提供智能对话、合成人声、人脸生成、沉浸式拟真场景等生成或者显著改变信息内容功能服务的,可能导致公众混淆或者误认的,应当进行显著标识。
2023年4月,国家网信办起草《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》并向社会公开征求意见,提出AI内容必须真实准确,禁止非法获取、披露、利用个人信息和隐私、商业秘密。
“总的来看,构建完善的人工智能法律体系,我国目前仍在探索阶段。”方翔说。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏则指出,2022年12月发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》明确针对在中国境内应用深度合成技术提供的互联网信息服务进行规制,其中,深度合成技术是指利用深度学习、虚拟现实等生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等网络信息的技术。“在上述法律法规的具体落实过程中,存在两方面的挑战。”
超越一般技术的“破坏性”引发担忧
对于滥用生成式人工智能技术的担忧在世界范围内都存在。不仅因为其超越一般技术的“创造能力”和“破坏性”,更因为人们发现,生成式人工智能技术发展的速度极快。
从OpenAI去年11月推出ChatGPT,到今年3月其迭代品GPT-4面世,仅用了几个月的时间。GPT-4不仅知识面更广、回答问题更流畅,还可以描述并理解图片,甚至具备一定自我反思的能力。
OpenAI的首席执行官SamAltman曾表示,担心这些模型可能被用于大规模的虚假信息,也担心人类被控制。“ChatGPT是一个高度受人类控制的工具。但也许会有人放弃设置我们目前已有的一些安全限制。”他补充,“我认为,社会只有有限的时间来弄清楚如何对此做出反应,如何监管,如何处理它。”
今年3月,美国特斯拉汽车公司首席执行官埃隆·马斯克曾联合1000多名业界、学界人士发表公开信,呼吁所有AI实验室立即暂停训练比ChatGPT更强大的AI系统,暂停至少6个月。其信中提到,在开发强大的AI系统之前,要确信这些系统的影响是积极的,风险是可控的。
同时公开报道显示,今年3月31日,意大利个人数据保护局宣布即日起暂时禁止使用ChatGPT,并暂时限制OpenAI处理意大利用户数据。意大利成为首个禁止ChatGPT的西方国家,欧盟的多个国家也开始跟进,酝酿具体监管措施。
各国政府都在加快出台人工智能监管法律。据路透社报道,英国竞争和市场管理局正在审查人工智能对消费者、企业和经济的影响,考虑是否需要新的监管措施。法国隐私监管机构正在调查与ChatGPT有关的几起投诉。澳大利亚政府正在咨询科学咨询机构,来考虑下一步的监管行动。欧洲数据保护委员会已成立ChatGPT特别工作组;欧盟消费者组织则呼吁欧盟消费者保护机构调查ChatGPT技术及对消费者的潜在危害。
以上就是建立政策体系,超越一般技术的“破坏性”引发担忧的全部内容,关注大新闻网,带你了解更多相关资讯。
猜你喜欢
